Aivoröyhtäisyjä

Laitan linkin itselleni talteen, kun laitoin liian perusteellisen vastauksen Paremman Maailman kirjoitukseen Äiti, mitä me voitais tehdä, joka on kaikessa lyhykäisyydessään tällainen:

Tekemisen keksiminen oli lapsena vaikeaa. Aikuisena se on vielä vaikeampaa. Lapsien tekeminen on tähän yksi ratkaisu. Siksi lapsia tehneet pitävät sitä elämänsä parhaana asiana.

(Toivottavasti Mikko ei haasta minua tekijänoikeusrikkomuksesta oikeuteen.)

(Linkki tähän kirjoitukseen)
(1 comment) 12.06.2006, 21:49

Miehet valitsevat ulkonäön perusteella, naiset palkan

Kaksi taloustieteilijää ja yksi psykologi analysoivat suuren nettideittipalvelujen tilastoja. Tuloksena syntyi tutkimus: What Makes You Click: An Empirical Analysis of Online Dating.

Sukupuolten preferenssierot vastaavat stereotypioita: miehet valitsivat hyvän ulkonäön perusteella, naiset palkan perusteella. Miehille pituus antaa suuren etulyöntiaseman. (Jonka takia miehet tyypillisesti valehtevat ilmoituksissaan pituutensa.) Vastaavasti, miehet eivät juurikaan anna anteeksi naisten ylipainoa. (Jonka takia naiset tyypillisesti valehtelevat ilmoituksissaan painonsa.) Ja niin edelleen.

Kyse ei ole siis siitä, mitä käyttäjät väittivät arvostavansa, vaan mitä he todellisuudessa valitsivat. Itse asiassa monet väitteet laitetaan ilmoitukseen vain siksi, että niiden uskotaan parantavan omia mahdollisuuksia. Esimerkkinä ihonväri tai "rotu". (Jolla on tietenkin suurempi merkitys Amerikassa kuin täällä.) Noin 50 prosenttia valkoisista naisista väitti, että ihonvärillä ei ole heille merkitystä. Nämä naiset lähettivät kuitenkin 97% vastauksistaan valkoisille miehille.

Muistanette, että käsite "seksuaalinen markkina-arvo" ei tarvitse kuin hieman yleisiä preferenssejä toimiakseen hyödyllisenä analyysivälineenä. Tutkimuksen perusteella preferenssit ovat valtavia ja selkeitä. You do the math.

(Linkki tähän kirjoitukseen)
23.05.2006, 09:17

Mitä jos apteekeissa myytävät lääkkeet ovatkin plaseboa? Mistä tietäisit eron oikeaan?

(Linkki tähän kirjoitukseen)
12.05.2006, 11:58

Ovatkohan ihmiset jotka antavat muille laihdutusohjeeksi että "kuluta enemmän kuin syöt" joko lievästi autistisia tai aspergerin syndroomaisia. Pitääkö olla kehittyneempi "mielen teoria", että voi ymmärtää, että asia on oikeasti monimutkaisempi? Ihmettelen asiaa, koska olen huomannut, että jotkut sivistyneetkin ihmiset ovat tosissaan sitä mieltä, että fysiologinen totuus "laihduttaminen = kuluta enemmän kuin syöt" on hyvä laihdutusohje.

Ennen kuin kukaan alkaa jupisemaan mitään "ad hominem"-argumentaatiosta, saanen huomauttaa, että en ole argumentoimassa asiassa suuntaan tai toiseen. Ihmettelen vain asiaa samalla tavalla kuin joku voisi ihmetellä, että mitä liikkuu sellaisen päässä joka ajattelee esimerkiksi, että kuu on juustoa tai muuta vastaavaa hassua.

(Linkki tähän kirjoitukseen)
03.05.2006, 22:31

Ekumenopolisismissäpä aate jota kannattaa kannattaa. Kaupungit rulettaa, luonto imee.

(Linkki tähän kirjoitukseen)
27.03.2006, 07:42

Robert Cialdinin kirja Influence käsittelee mielemme oikopolkuja ja niiden hyväksikäyttöä, "vaikuttamista". Mind Hacks -nettipäiväkirjassa lisää aiheesta.

(Linkki tähän kirjoitukseen)
01.03.2006, 23:27

Tämä on kirjaimellisesti otsikko

Kokkarinen kirjoitti johonkin juttuun liittyen että

which made both me and my wife literally roll on the floor laughing when I read it out for her

mikä pisti minut kirjaimellisesti raapimaan päätäni kun yritin miettiä miltä näyttää kun Kokkarinen pyörii kirjaimellisesti vaimonsa kanssa lattialla nauramassa.

Lisää kirjaimellisuutta nettipäiväkirjassa Literally, A Web Log.

(Linkki tähän kirjoitukseen)
01.03.2006, 14:07

Olen katsellut hieman YLEn aamutv-lähetyksiä. Tuli mieleen, että televisio formaattina antaa (liian) paljon anteeksi sisällön köyhyyttä. Ikään kuin sillä mitä sanoo ei olisi merkitystä kunhan on liikkuvaa kuvaa ja ääntä. Jos ei ole kuvaa vaan pelkästään ääni (esimerkiksi radiossa), on pakko sanoa jo jotain aavistuksen fiksumpaa. Ultimaalinen formaatti, pelkkä teksti, ei anna juurikaan anteeksi. Jos ei ole sisältöä, niin sen havaitsee nopeasti.

(Linkki tähän kirjoitukseen)
28.02.2006, 13:50

The Root of All Evil?

Richard Dawkinsin TV-sarja The Root of All Evil? näyttää miten vaarallista ja haitallista uskonnollinen vakaumus voi olla ja on. Ohjelmaa tuskin näytetään koskaan Suomessa, mutta ohjelman löytää kyllä netistä torrentteina. (Esim. hakusanoilla: '"root of all evil" torrent pt1' (ja pt2))

PZ Myersilla on hyvä kokoelma linkkejä ohjelmaan liittyen.

(Linkki tähän kirjoitukseen)
24.02.2006, 22:45

Rumat ihmiset tekevät enemmän rikoksia:

Not only are physically unattractive teenagers likely to be stay-at-homes on prom night, they're also more likely to grow up to be criminals, say two economists who tracked the life course of young people from high school through early adulthood.

(Linkki tähän kirjoitukseen)
18.02.2006, 09:19